La defensa de la exalcaldesa había acusado actuar ilegal por parte del Ministerio Público. La Segunda Sala de la Corte Suprema determinó este lunes rechazar el recurso de amparo presentado por la defensa de Cathy Barriga, que buscaba revertir su prisión preventiva. La acción buscaba anular la reformalización contra la exjefa comunal, imputada por delitos relacionados con el millonario desfalco municipal registrado durante su administración entre 2016 y 2021, y la medida cautelar de su presidio. La acción judicial, que fue presentada tras la reformalización de Barriga en septiembre pasado, también busca revocar la decisión del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que le había otorgado arresto domiciliario. AHORA: Corte Suprema RECHAZÓ recurso de amparo presentado por Cathy Barriga para revertir su prisión preventiva. Segunda Sala desestimó actuar ilegal de la Fiscalía, como acusó la defensa de la exalcaldesa @CNNChile En el documento de la decisión, la Suprema apuntó que “no se advierte la afectación o puesta en riesgo, incluso, de la libertad personal o seguridad individual de la amparada, derechos protegidos por el artículo 21 de la Constitución Política”. “Esto se debe a que se trata de un cuestionamiento de una actuación procesal ordinaria, sin que se logre extraer una implicación directa en la privación de libertad que actualmente padece. Dicha privación fue dispuesta mediante una resolución judicial dictada por un tribunal competente”, añade. Por otro lado, el organismo señala que “el sometimiento a un proceso penal supone necesariamente una puesta en riesgo de libertad personal, justificando una revisión a través de acciones constitucionales. No reuniéndose los supuestos establecidos en el artículo 21 constitucional, esta acción debe ser rechazada”, finaliza el escrito. Fuente: CNN Chile País
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Jorge Valdivia y confirmó la medida de prisión preventiva en la Cárcel de Rancagua, argumentando que un tribunal de la misma jerarquía no puede volver a revisar lo dictaminado. La Corte de Apelaciones de San Miguel resolvió este lunes mantener la medida cautelar de prisión preventiva para el exfutbolista Jorge Valdivia , quien enfrenta acusaciones por dos delitos de violación. En la audiencia, los magistrados rechazaron el recurso de amparo presentado por la defensa del exjugador, considerando que existen elementos suficientes para justificar su permanencia en la Cárcel de Rancagua mientras avanza la investigación en su contra. Valdivia fue formalizado recientemente tras una segunda denuncia por abuso sexual y violación, en un caso que ha generado gran interés público. La defensa había argumentado que la prisión preventiva era una medida desproporcionada, pero la Corte estimó que esta es necesaria para garantizar el desarrollo del proceso judicial. Con esta resolución, el exjugador de la selección chilena continuará privado de libertad mientras se esclarecen los hechos que se le imputan. Por su parte, los abogados defensores no descartaron presentar nuevas acciones legales en los próximos días. Fuente: CNN Chile País
Luis Hermosilla, quien lleva casi ocho meses recluido en el Anexo Cárcel Capitán Yáber tras ser formalizado, solicitó la revisión de su prisión preventiva ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, argumentando la aparición de nuevos antecedentes. Para este martes 24 de diciembre quedó fijada la revisión de la medida cautelar contra el abogado Luis Hermosilla , principal imputado por el Caso Audios . El penalista, que se encuentra recluido en el Anexo Cárcel Capitán Yáber desde hace casi 8 meses, tras ser formalizado. Por este motivo, la defensa del jurista solicitó el pasado 19 de diciembre la revisión ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. En ese sentido, Juan Pablo Hermosilla , abogado defensor, argumenta que existen nuevos antecedentes que justificarían una modificación de la medida cautelar. Esta es la primera vez que la defensa solicita la revisión de la prisión preventiva, pese a que anteriormente recurrió a la Corte de Apelaciones de Santiago después de que se decretara la medida en agosto. Asimismo, la defensa presentó había presentado un recurso de protección ante la Corte, buscando la remoción de la fiscal que lidera la causa, Lorena Parra, debido a sus conversaciones previas con el imputado. Luis Hermosilla está acusado por graves delitos tributarios, soborno y lavado de activos, enfrentando una posible pena de 18 años en prisión. A lo largo las últimas semanas también prestó declaración ante Fiscalía aunque se mantuvo en reserva sobre los detalles su comparecencia. La revisión su cautelar llega días después que mismo tribunal decidiera mantenerla prisión preventiva Leonard Villalobos otra figura clave en Caso Audio. En ese caso defensa Villalobos presentó nuevos antecedentes pero tribunal apoyado por Fiscalía Oriente concluyó no existían cambios sustanciales justifiquen modificación medida cautelar. Fuente: CNN Chile País
Este miércoles, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago revocó la prisión preventiva para la exalcaldesa de Maipú Cathy Barriga, a poco más de un mes que hiciera ingreso a la Cárcel de Mujeres de San Miguel. Así, el tribunal dictó que la otrora chica Mekano, volviera a arresto domiciliario total, donde estuvo cumpliendo aquella medida cautelar la mayor parte del tiempo desde que la fiscalía le imputó diferentes delitos. Por su parte, el abogado defensor de Barriga, Cristóbal Bonacic, valoró la decisión del tribunal y pidió no confundir estas medidas cautelares con hacer un juicio anticipado. “El tribunal acogió los argumentos que se vertieron, en el sentido que la prisión preventiva tiene un carácter excepcional y dice relación cuando la persona se va a fugar, va a cometer un nuevo delito o eventualmente puede entorpecer la investigación. Todos esos antecedentes quedaron desvirtuados y quedó claro que no existe ninguno y serio”, sostuvo el jurista. No obstante, la fiscal que lleva adelante el caso, Constanza Encina, se mostró disconforme con la decisión del tribunal y confirmó que buscarán revertir la medida en la Corte de Apelaciones. “No estamos conformes con la decisión del tribunal. A juicio del Ministerio Público, y siempre lo hemos sostenido así, la libertad de la imputada es un peligro para la seguridad de la sociedad, la jueza estimó lo contrario y deberá ser la Corte de Apelaciones la que resuelva esta situación”, remarcó. En ese mismo sentido, la persecutora fue enfática en que no nos parece un revés, ya que no se está cuestionando nada respecto a los antecedentes, de hecho se presentaron nuevos antecedentes que dan cuenta de que la situación va en perjuicio de la imputada, por lo tanto, esto es sólo una discusión de necesidad de cautela”, fustigó. Con todo, cabe recordar que la exjefa comunal de Maipú es apuntada por el Ministerio Público por los delitos de fraude al fisco, de momento, por un monto cercano a los 31 mil millones de pesos, y de falsificación y/o uso malicioso de instrumento público falso.
La Corte Suprema declaró admisible el recurso de amparo que presentó la defensa de Jorge Valdivia, quien cumple prisión preventiva por acusaciones de violación. Tras este hecho, la prisión preventiva del exjugador de Colo-Colo y la selección chilena será revisada para determinar si continúa privado de libertad en la cárcel de Rancagua o se rige por otras medidas. El exfutbolista cumple prisión preventiva en el recinto carcelario de la Sexta Región desde el pasado 28 de noviembre. Tal como consigna Radio ADN, la defensa buscará revertir la prisión preventiva del exmediocampista de Palmeiras. La abogada de Jorge Valdivia , Paula Vial, se refirió a la consistencia de las declaraciones de la segunda denunciante, quien en rigor fue la primera víctima, puesto que los hechos ocurrieron la madrugada del viernes 18 de octubre. La penalista, en entrevista con El Mostrador , indicó que existirían otros intereses detrás de la declaración presentada por la segunda denunciante ante el Ministerio Público. Vial señaló que su opinión se basa en una pericia psicológica/psiquiátrica realizada al comportamiento de la mujer. Hay antecedentes para ello, no lo elaboramos en el aire. Hay mensajes previos y posteriores, declaró Paula Vial. Esta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena , ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme. Fuente: T13 Nacional
La defensa de la exalcaldesa había acusado actuar ilegal por parte del Ministerio Público. La Segunda Sala de la Corte Suprema determinó este lunes rechazar el recurso de amparo presentado por la defensa de Cathy Barriga, que buscaba revertir su prisión preventiva. La acción buscaba anular la reformalización contra la exjefa comunal, imputada por delitos relacionados con el millonario desfalco municipal registrado durante su administración entre 2016 y 2021, y la medida cautelar de su presidio. La acción judicial, que fue presentada tras la reformalización de Barriga en septiembre pasado, también busca revocar la decisión del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que le había otorgado arresto domiciliario. AHORA: Corte Suprema RECHAZÓ recurso de amparo presentado por Cathy Barriga para revertir su prisión preventiva. Segunda Sala desestimó actuar ilegal de la Fiscalía, como acusó la defensa de la exalcaldesa @CNNChile En el documento de la decisión, la Suprema apuntó que “no se advierte la afectación o puesta en riesgo, incluso, de la libertad personal o seguridad individual de la amparada, derechos protegidos por el artículo 21 de la Constitución Política”. “Esto se debe a que se trata de un cuestionamiento de una actuación procesal ordinaria, sin que se logre extraer una implicación directa en la privación de libertad que actualmente padece. Dicha privación fue dispuesta mediante una resolución judicial dictada por un tribunal competente”, añade. Por otro lado, el organismo señala que “el sometimiento a un proceso penal supone necesariamente una puesta en riesgo de libertad personal, justificando una revisión a través de acciones constitucionales. No reuniéndose los supuestos establecidos en el artículo 21 constitucional, esta acción debe ser rechazada”, finaliza el escrito. Fuente: CNN Chile País
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Jorge Valdivia y confirmó la medida de prisión preventiva en la Cárcel de Rancagua, argumentando que un tribunal de la misma jerarquía no puede volver a revisar lo dictaminado. La Corte de Apelaciones de San Miguel resolvió este lunes mantener la medida cautelar de prisión preventiva para el exfutbolista Jorge Valdivia , quien enfrenta acusaciones por dos delitos de violación. En la audiencia, los magistrados rechazaron el recurso de amparo presentado por la defensa del exjugador, considerando que existen elementos suficientes para justificar su permanencia en la Cárcel de Rancagua mientras avanza la investigación en su contra. Valdivia fue formalizado recientemente tras una segunda denuncia por abuso sexual y violación, en un caso que ha generado gran interés público. La defensa había argumentado que la prisión preventiva era una medida desproporcionada, pero la Corte estimó que esta es necesaria para garantizar el desarrollo del proceso judicial. Con esta resolución, el exjugador de la selección chilena continuará privado de libertad mientras se esclarecen los hechos que se le imputan. Por su parte, los abogados defensores no descartaron presentar nuevas acciones legales en los próximos días. Fuente: CNN Chile País
Luis Hermosilla, quien lleva casi ocho meses recluido en el Anexo Cárcel Capitán Yáber tras ser formalizado, solicitó la revisión de su prisión preventiva ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, argumentando la aparición de nuevos antecedentes. Para este martes 24 de diciembre quedó fijada la revisión de la medida cautelar contra el abogado Luis Hermosilla , principal imputado por el Caso Audios . El penalista, que se encuentra recluido en el Anexo Cárcel Capitán Yáber desde hace casi 8 meses, tras ser formalizado. Por este motivo, la defensa del jurista solicitó el pasado 19 de diciembre la revisión ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. En ese sentido, Juan Pablo Hermosilla , abogado defensor, argumenta que existen nuevos antecedentes que justificarían una modificación de la medida cautelar. Esta es la primera vez que la defensa solicita la revisión de la prisión preventiva, pese a que anteriormente recurrió a la Corte de Apelaciones de Santiago después de que se decretara la medida en agosto. Asimismo, la defensa presentó había presentado un recurso de protección ante la Corte, buscando la remoción de la fiscal que lidera la causa, Lorena Parra, debido a sus conversaciones previas con el imputado. Luis Hermosilla está acusado por graves delitos tributarios, soborno y lavado de activos, enfrentando una posible pena de 18 años en prisión. A lo largo las últimas semanas también prestó declaración ante Fiscalía aunque se mantuvo en reserva sobre los detalles su comparecencia. La revisión su cautelar llega días después que mismo tribunal decidiera mantenerla prisión preventiva Leonard Villalobos otra figura clave en Caso Audio. En ese caso defensa Villalobos presentó nuevos antecedentes pero tribunal apoyado por Fiscalía Oriente concluyó no existían cambios sustanciales justifiquen modificación medida cautelar. Fuente: CNN Chile País
Este miércoles, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago revocó la prisión preventiva para la exalcaldesa de Maipú Cathy Barriga, a poco más de un mes que hiciera ingreso a la Cárcel de Mujeres de San Miguel. Así, el tribunal dictó que la otrora chica Mekano, volviera a arresto domiciliario total, donde estuvo cumpliendo aquella medida cautelar la mayor parte del tiempo desde que la fiscalía le imputó diferentes delitos. Por su parte, el abogado defensor de Barriga, Cristóbal Bonacic, valoró la decisión del tribunal y pidió no confundir estas medidas cautelares con hacer un juicio anticipado. “El tribunal acogió los argumentos que se vertieron, en el sentido que la prisión preventiva tiene un carácter excepcional y dice relación cuando la persona se va a fugar, va a cometer un nuevo delito o eventualmente puede entorpecer la investigación. Todos esos antecedentes quedaron desvirtuados y quedó claro que no existe ninguno y serio”, sostuvo el jurista. No obstante, la fiscal que lleva adelante el caso, Constanza Encina, se mostró disconforme con la decisión del tribunal y confirmó que buscarán revertir la medida en la Corte de Apelaciones. “No estamos conformes con la decisión del tribunal. A juicio del Ministerio Público, y siempre lo hemos sostenido así, la libertad de la imputada es un peligro para la seguridad de la sociedad, la jueza estimó lo contrario y deberá ser la Corte de Apelaciones la que resuelva esta situación”, remarcó. En ese mismo sentido, la persecutora fue enfática en que no nos parece un revés, ya que no se está cuestionando nada respecto a los antecedentes, de hecho se presentaron nuevos antecedentes que dan cuenta de que la situación va en perjuicio de la imputada, por lo tanto, esto es sólo una discusión de necesidad de cautela”, fustigó. Con todo, cabe recordar que la exjefa comunal de Maipú es apuntada por el Ministerio Público por los delitos de fraude al fisco, de momento, por un monto cercano a los 31 mil millones de pesos, y de falsificación y/o uso malicioso de instrumento público falso.
La Corte Suprema declaró admisible el recurso de amparo que presentó la defensa de Jorge Valdivia, quien cumple prisión preventiva por acusaciones de violación. Tras este hecho, la prisión preventiva del exjugador de Colo-Colo y la selección chilena será revisada para determinar si continúa privado de libertad en la cárcel de Rancagua o se rige por otras medidas. El exfutbolista cumple prisión preventiva en el recinto carcelario de la Sexta Región desde el pasado 28 de noviembre. Tal como consigna Radio ADN, la defensa buscará revertir la prisión preventiva del exmediocampista de Palmeiras. La abogada de Jorge Valdivia , Paula Vial, se refirió a la consistencia de las declaraciones de la segunda denunciante, quien en rigor fue la primera víctima, puesto que los hechos ocurrieron la madrugada del viernes 18 de octubre. La penalista, en entrevista con El Mostrador , indicó que existirían otros intereses detrás de la declaración presentada por la segunda denunciante ante el Ministerio Público. Vial señaló que su opinión se basa en una pericia psicológica/psiquiátrica realizada al comportamiento de la mujer. Hay antecedentes para ello, no lo elaboramos en el aire. Hay mensajes previos y posteriores, declaró Paula Vial. Esta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena , ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme. Fuente: T13 Nacional
