El abogado Cristóbal Osorio llegó este jueves al Palacio de los Tribunales con un informe destinado a desestimar las acusaciones contra la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. Este documento, que cuenta con aproximadamente 200 páginas, se entrega en un contexto de creciente tensión, ya que el Pleno del máximo tribunal del país ha abierto un cuaderno de remoción en su contra por diversas irregularidades. Asimismo, entre las acusaciones que enfrenta Vivanco se encuentran su supuesta interferencia en el proceso de designación del fiscal nacional y su coordinación con el abogado Luis Hermosilla en el nombramiento de ministros de Corte. Además, se le señala por irregularidades en la tramitación de causas relacionadas con el Consorcio Belaz Movitec SpA y Codelco. El futuro de la ministra Vivanco dependerá de la decisión de los integrantes del Pleno, quienes analizarán el informe presentado por su defensa. Además, la defensa ha solicitado la oportunidad de alegar ante el Pleno para intentar desestimar las acusaciones en su contra, lo que podría influir significativamente en el desenlace del caso.
La defensa de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, presentará este viernes un detallado informe con el que busca desestimar las acusaciones formuladas en su contra por el Pleno del máximo tribunal. El documento, de cerca de 200 páginas, será ingresado a las 12:00 del mediodía en el Palacio de los Tribunales de Justicia por su abogado Cristóbal Osorio, mientras que a las 11:30, su defensa encabezada por Juan Carlos Manríquez hará una presentación similar en el Congreso de Valparaíso. Ante esto, el proceso en cuestión fue abierto el pasado 9 de septiembre, cuando los ministros y ministras del Pleno decidieron unánimemente iniciar un cuaderno de remoción contra Vivanco. Las acusaciones, que podrían resultar en su destitución, incluyen seis puntos clave, entre ellos la supuesta interferencia en la designación del fiscal Nacional, irregularidades en nombramientos judiciales y coordinación indebida con el abogado Luis Hermosilla. Adicionalmente, el pasado 16 de septiembre se añadió un séptimo cargo, luego de que la Comisión de Ética recibiera los testimonios de cuatro relatores que denunciaron irregularidades en la tramitación de varias causas. Ante estas acusaciones, la defensa de Vivanco ha solicitado que se considere la posibilidad de alegatos orales y que estos sean transmitidos públicamente por el Canal del Poder Judicial, para asegurar la transparencia y el acceso ciudadano a la información. Asimismo, Ángela Vivanco, tras semanas de silencio, expresó que espera que los cargos puedan ser revertidos.Estamos muy comprometidos en una adecuada defensa, transparente, señaló, subrayando que el proceso debe ser justo y objetivo, con el debido tiempo para analizar las pruebas presentadas. Finalmente, la Corte Suprema, por su parte, no ha manifestado oposición a la solicitud de transmisión pública, reforzando el interés por mantener un proceso claro y abierto a la ciudadanía.
Durante la mañana de este miércoles se confirmó que la jueza Ángela Vivanco comparecerá el próximo viernes 4 de octubre para presentar su defensa en el proceso de remoción que enfrenta en la Corte Suprema. La información fue comunicada por su equipo legal, encabezado por los abogados Juan Carlos Manríquez y Cristóbal Osorio. Ante esto, el documento de defensa, que se extiende a casi 200 páginas, incluirá “argumentos de forma y de fondo, así como evidencias que respaldan y refutan los cargos presentados”, detallaron los abogados. Además, enfatizaron la importancia de observar los principios del debido proceso durante este procedimiento. “Exigimos que se transmitan nuestros alegatos ante el Pleno a través del canal del Poder Judicial, para que el país pueda conocer y apreciar con integridad el mérito de los hechos y la profundidad de nuestros descargos”, añadieron. Finalmente, con esta solicitud, buscan asegurar que la opinión pública tenga acceso a un debate informado y justo sobre los acontecimientos que rodean la situación de la jueza Vivanco.
Este lunes la Corte Suprema confirmó de manera unánime el desafuero del diputado independiente Mauricio Ojeda, implicado en el denominado Caso Convenios. Con esta resolución, la Fiscalía Regional de La Araucanía podrá avanzar en la investigación penal y solicitar medidas cautelares, como la prisión preventiva, contra el parlamentario. Ojeda está siendo investigado por su presunta participación en el desvío de más de 730 millones de pesos a través de las fundaciones Folab y Educc. Según el fiscal regional Roberto Garrido, Ojeda habría desempeñado un rol clave, ya queél es la persona que ubica a las fundaciones, las incita a postular a estos fondos, financia su funcionamiento y realiza los contactos con funcionarios públicos que permiten la transferencia de fondos” . La indagatoria también revela que el diputado habría recibido parte de los fondos desviados y habría intentado eliminar pruebas, incluyendo la destrucción de su celular cuando fue solicitado por la Fiscalía. Además, en abril, Ojeda renunció a la bancada del Partido Republicano tras varios meses de alejamiento de las actividades del partido.
A primera hora de este miércoles, el ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, volvió a su puesto en el máximo tribunal, dejando de lado sus ocho días de vacaciones tras ser notificado de una acusación constitucional presentada en su contra. La denuncia, ingresada por diputados, acusa a Muñoz de haber anticipado un fallo que tendría repercusiones patrimoniales importantes relacionadas con su hija y no haber manifestado su inhabilidad en una causa de interés personal. Además, la acusación señala que el ministro no ejerció funciones correccionales ni denunció las supuestas faltas cometidas por su hija mientras esta desempeñaba funciones judiciales en Italia. La Cámara de Diputados también notificó a los ministros Ángela Vivanco y Jean Pierre Matus de acusaciones constitucionales. En el caso de Muñoz, sus acusaciones no están vinculadas a los polémicos chats de Luis Hermosilla, que afectan a Vivanco y Matus. A diferencia de Muñoz, el ministro Matus se encontraba ausente de sus funciones debido a una licencia médica, pero ayer martes, tras 39 días, también retomó su actividad en la Suprema.
El abogado Cristóbal Osorio llegó este jueves al Palacio de los Tribunales con un informe destinado a desestimar las acusaciones contra la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. Este documento, que cuenta con aproximadamente 200 páginas, se entrega en un contexto de creciente tensión, ya que el Pleno del máximo tribunal del país ha abierto un cuaderno de remoción en su contra por diversas irregularidades. Asimismo, entre las acusaciones que enfrenta Vivanco se encuentran su supuesta interferencia en el proceso de designación del fiscal nacional y su coordinación con el abogado Luis Hermosilla en el nombramiento de ministros de Corte. Además, se le señala por irregularidades en la tramitación de causas relacionadas con el Consorcio Belaz Movitec SpA y Codelco. El futuro de la ministra Vivanco dependerá de la decisión de los integrantes del Pleno, quienes analizarán el informe presentado por su defensa. Además, la defensa ha solicitado la oportunidad de alegar ante el Pleno para intentar desestimar las acusaciones en su contra, lo que podría influir significativamente en el desenlace del caso.
La defensa de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, presentará este viernes un detallado informe con el que busca desestimar las acusaciones formuladas en su contra por el Pleno del máximo tribunal. El documento, de cerca de 200 páginas, será ingresado a las 12:00 del mediodía en el Palacio de los Tribunales de Justicia por su abogado Cristóbal Osorio, mientras que a las 11:30, su defensa encabezada por Juan Carlos Manríquez hará una presentación similar en el Congreso de Valparaíso. Ante esto, el proceso en cuestión fue abierto el pasado 9 de septiembre, cuando los ministros y ministras del Pleno decidieron unánimemente iniciar un cuaderno de remoción contra Vivanco. Las acusaciones, que podrían resultar en su destitución, incluyen seis puntos clave, entre ellos la supuesta interferencia en la designación del fiscal Nacional, irregularidades en nombramientos judiciales y coordinación indebida con el abogado Luis Hermosilla. Adicionalmente, el pasado 16 de septiembre se añadió un séptimo cargo, luego de que la Comisión de Ética recibiera los testimonios de cuatro relatores que denunciaron irregularidades en la tramitación de varias causas. Ante estas acusaciones, la defensa de Vivanco ha solicitado que se considere la posibilidad de alegatos orales y que estos sean transmitidos públicamente por el Canal del Poder Judicial, para asegurar la transparencia y el acceso ciudadano a la información. Asimismo, Ángela Vivanco, tras semanas de silencio, expresó que espera que los cargos puedan ser revertidos.Estamos muy comprometidos en una adecuada defensa, transparente, señaló, subrayando que el proceso debe ser justo y objetivo, con el debido tiempo para analizar las pruebas presentadas. Finalmente, la Corte Suprema, por su parte, no ha manifestado oposición a la solicitud de transmisión pública, reforzando el interés por mantener un proceso claro y abierto a la ciudadanía.
Durante la mañana de este miércoles se confirmó que la jueza Ángela Vivanco comparecerá el próximo viernes 4 de octubre para presentar su defensa en el proceso de remoción que enfrenta en la Corte Suprema. La información fue comunicada por su equipo legal, encabezado por los abogados Juan Carlos Manríquez y Cristóbal Osorio. Ante esto, el documento de defensa, que se extiende a casi 200 páginas, incluirá “argumentos de forma y de fondo, así como evidencias que respaldan y refutan los cargos presentados”, detallaron los abogados. Además, enfatizaron la importancia de observar los principios del debido proceso durante este procedimiento. “Exigimos que se transmitan nuestros alegatos ante el Pleno a través del canal del Poder Judicial, para que el país pueda conocer y apreciar con integridad el mérito de los hechos y la profundidad de nuestros descargos”, añadieron. Finalmente, con esta solicitud, buscan asegurar que la opinión pública tenga acceso a un debate informado y justo sobre los acontecimientos que rodean la situación de la jueza Vivanco.
Este lunes la Corte Suprema confirmó de manera unánime el desafuero del diputado independiente Mauricio Ojeda, implicado en el denominado Caso Convenios. Con esta resolución, la Fiscalía Regional de La Araucanía podrá avanzar en la investigación penal y solicitar medidas cautelares, como la prisión preventiva, contra el parlamentario. Ojeda está siendo investigado por su presunta participación en el desvío de más de 730 millones de pesos a través de las fundaciones Folab y Educc. Según el fiscal regional Roberto Garrido, Ojeda habría desempeñado un rol clave, ya queél es la persona que ubica a las fundaciones, las incita a postular a estos fondos, financia su funcionamiento y realiza los contactos con funcionarios públicos que permiten la transferencia de fondos” . La indagatoria también revela que el diputado habría recibido parte de los fondos desviados y habría intentado eliminar pruebas, incluyendo la destrucción de su celular cuando fue solicitado por la Fiscalía. Además, en abril, Ojeda renunció a la bancada del Partido Republicano tras varios meses de alejamiento de las actividades del partido.
A primera hora de este miércoles, el ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, volvió a su puesto en el máximo tribunal, dejando de lado sus ocho días de vacaciones tras ser notificado de una acusación constitucional presentada en su contra. La denuncia, ingresada por diputados, acusa a Muñoz de haber anticipado un fallo que tendría repercusiones patrimoniales importantes relacionadas con su hija y no haber manifestado su inhabilidad en una causa de interés personal. Además, la acusación señala que el ministro no ejerció funciones correccionales ni denunció las supuestas faltas cometidas por su hija mientras esta desempeñaba funciones judiciales en Italia. La Cámara de Diputados también notificó a los ministros Ángela Vivanco y Jean Pierre Matus de acusaciones constitucionales. En el caso de Muñoz, sus acusaciones no están vinculadas a los polémicos chats de Luis Hermosilla, que afectan a Vivanco y Matus. A diferencia de Muñoz, el ministro Matus se encontraba ausente de sus funciones debido a una licencia médica, pero ayer martes, tras 39 días, también retomó su actividad en la Suprema.
