Tribunal Electoral del Maule rechaza excepción dilatoria y da luz verde al proceso que busca la remoción del alcalde de Linares
La resolución, dictada este 22 de septiembre, desestimó el argumento de litispendencia presentado por la defensa del edil Mario Alejandro Meza Vásquez, al determinar que se trata de un requerimiento distinto al presentado en 2023 por otro grupo de concejales.
El Tribunal Electoral Regional (TER) del Maule rechazó la excepción dilatoria de litispendencia deducida por el abogado Rodrigo Flores Osorio en representación del alcalde de Linares, Mario Alejandro Meza Vásquez, en el marco de la causa Rol N°50-2026 que busca su remoción del cargo. La defensa del edil había argumentado que este nuevo requerimiento debía suspenderse por existir un proceso previo similar, identificado como Rol N°29-2023, pero el tribunal determinó que no se cumplen los requisitos legales para that alegación.
Según establece la resolución, para que proceda la litispendencia se requiere la concurrencia simultánea de triple identidad legal entre ambos procesos: de personas, de la cosa pedida y de la causa de pedir. El TER constató que quienes actúan como requirentes en esta nueva causa —los concejales Juan Marcelo Campos Vergara, Eduardo Alberto Ibáñez Núñez, Lenin Lisandro Fuentes Barros y Pamela Alejandra Ávila Gatica— son distintos a quienes presentaron el primer requerimiento en 2023 (Myriam Alarcón, Marco Ávila, Carlos Castro y Michael Concha), tratándose además de concejales investidos en periodos edilicios diferentes, lo que impide sostener identidad legal de partes.
El tribunal también determinó que no existe identidad en la causa de pedir, ya que los hechos y periodos que fundamentan este nuevo requerimiento difieren de los invocados en la causa anterior, pese a que ambos procesos comparten al menos un cargo reiterado. Asimismo, se precisó que ambas causas se encuentran en etapas procesales distintas, y se descartó el argumento adicional de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la defensa, considerando que el Tribunal Constitucional ya había rechazado esa acción. Con estos antecedentes, el TER rechazó la excepción con costas y tuvo por contestado el requerimiento, dando curso al proceso que evaluará la eventual remoción del alcalde de Linares.
