Vodanovic y el proyecto de reconstrucción: "Lo importante no es cuándo sale, sino que salga bien"
La senadora maulina pidió que el Ejecutivo abra el diálogo real en la tramitación legislativa y no se aferre a plazos autoimpuestos, advirtiendo que ignorar las observaciones de parlamentarios y expertos haría del proceso algo meramente formal.
En el marco de la discusión del proyecto de reconstrucción, la senadora Paulina Vodanovic levantó una advertencia que apunta directo al corazón del proceso legislativo: que los plazos no pueden estar por encima de la calidad de lo que se está construyendo. Para la parlamentaria maulina, el Gobierno debe resistir la tentación de apurar una iniciativa de esta envergadura bajo el peso de los tiempos que él mismo se fijó, y en cambio privilegiar una conversación genuina con quienes tienen algo que aportar desde el Congreso y desde la experiencia técnica.
El fondo de su crítica no es la urgencia en sí sino lo que ocurre cuando esa urgencia convierte el trabajo en comisión en un trámite vacío. Vodanovic fue clara: si los legisladores concurren a sesionar, presentan enfoques y miradas distintas, escuchan a expertos y autoridades, pero todo eso termina sin ser considerado en el texto final, entonces la participación parlamentaria no es más que una formalidad. Una cáscara de proceso democrático sin el contenido que le da sentido.
La senadora hizo extensiva la exigencia a todos quienes participen de la comisión, no solo a los parlamentarios sino también a los especialistas y representantes de organismos que comparezcan a entregar su visión. Cuando hay advertencias sobre el camino que se está tomando, dijo, esas advertencias deben ser escuchadas y consideradas. El mensaje de fondo es uno solo: legislar bien toma el tiempo que toma, y apurarse sin escuchar no es eficiencia sino negligencia.
